שער 7 — סכסוכי שכנים ומטרדים

הצבת חפצים בחדר מדרגות

עודכן לאחרונה: 14.8.2026

תשובה קצרה

רקע משפטי

הסדרת השימוש ברכוש המשותף בבית משותף מהווה נדבך מרכזי בחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969. על פי סעיף 52 לחוק, "רכוש משותף" מוגדר ככל חלקי הבית המשותף חוץ מן החלקים הרשומים כדירות, לרבות חדר המדרגות, המעליות, המקלטים, ומתקנים המיועדים לשמש את כל בעלי הדירות. נקודת המוצא המשפטית היא כי חדר המדרגות שייך לכלל בעלי הדירות במושע (בעלות משותפת), וכל שימוש בו חייב להיעשות בהתאם לאופיו הטבעי וייעודו המקורי.

סעיף 2(א) לתקנון המצוי, המהווה חלק מהתוספת לחוק המקרקעין, קובע מפורשות כי בעל דירה אינו רשאי לעשות בשינויים או בתיקונים בדירתו הפוגעים ברכוש המשותף או מסכנים אותו, או משנים את ערכו, אלא אם קיבל תחילה הסכמת האסיפה הכללית של בעלי הדירות. יתרה מכך, סעיף 31(א)(1) לחוק המקרקעין מאפשר לכל שותף להשתמש ברכוש המשותף שימוש סביר, ובלבד שלא ימנע שימוש כזה מאחרים ולא יתנגד לשימוש רגיל ומקובל על פי תנאי המקום והזמן. הצבת חפצים בחדר המדרגות, כגון ארונות, עגלות, אופניים או ציוד אישי, חורגת בדרך כלל מגדרי "שימוש רגיל", שכן היא עלולה להוות מטרד, להצר את המעבר, ובמקרים רבים אף להוות סיכון בטיחותי חמור בעת חירום (חסימת דרכי מילוט).

הכרעה משפטית

בתי המשפט והמפקחים על רישום המקרקעין מפעילים מבחן כפול בבואם לבחון הצבת חפצים בחדר המדרגות: מבחן הסבירות ומבחן ההפרעה. השימוש ברכוש המשותף אינו אבסולוטי. כלל הברזל הוא שחפץ המונח בחדר מדרגות חייב להיות חפץ זמני, שאינו קבוע, ואינו גורם לאי-נוחות לשאר הדיירים. הפרשנות המשפטית הרווחת נוטה לצמצם את האפשרות להשתמש בשטח משותף לצרכים פרטיים ללא הסכמה מפורשת וכתובה של נציגות הבית המשותף או של כלל הדיירים. כאשר הצבת חפצים מונעת מעבר תקין, פוגעת בנראות המבנה או מעלה חשש בטיחותי, יטה המפקח להורות על הסרתם לאלתר. אין לראות בשימוש רב-שנים ברכוש המשותף כעילה אוטומטית להקניית זכות קנייירה, אלא אם הוכחה הסכמה חוזית ברורה או מצג של "רשות בלתי הדירה" בנסיבות חריגות ונדירות ביותר.

דוגמה מעשית

נניח מקרה שבו דייר בקומה הראשונה החליט להציב ארון אחסון גדול מפלסטיק בפינת חדר המדרגות, בטענה שאין לו מקום בדירתו והארון אינו מפריע למעבר. שכניו, המשתמשים במדרגות על בסיס יומיומי עם עגלות ילדים, התלוננו כי הארון מצמצם את רוחב המעבר ויוצר "צוואר בקבוק" מסוכן. נציגות הבית המשותף פנתה לדייר בבקשה להסיר את הארון, אך הלה סירב בטענה כי מדובר בשימוש סביר. במקרה זה, על פי הפסיקה, הנציגות רשאית להגיש תביעה למפקח על רישום המקרקעין. המפקח צפוי לקבוע כי הצבת ארון קבוע בחדר מדרגות אינה מהווה "שימוש רגיל" לפי סעיף 31 לחוק, וכי הדייר אינו רשאי לנכס לעצמו שטח משותף. צו עשה יורה לדייר לפנות את הארון תוך זמן קצוב, שכן הזכות הקניינית של יתר הדיירים לשימוש חופשי ובטוח במדרגות גוברת על נוחותו האישית של השכן.

שגיאות נפוצות

  • הנחת "זכות רכישה" מכוח זמן: דיירים רבים סבורים שאם הניחו חפץ במשך שנים רבות ללא התנגדות, הם רכשו זכות קניינית במקום. מדובר בטעות משפטית; רשות שימוש ברכוש משותף ניתנת לביטול בדרך כלל, ואין בה כדי להקנות בעלות.
  • הסתמכות על "הסכמה בעל-פה": קבלת אישור משכן אחד או מחבר ועד בעבר אינה תחליף להחלטת אסיפה כללית רשמית, ואינה מחייבת את הדיירים החדשים או ועד הבית העתידי.
  • אי-טיפול מיידי: ועדי בתים נמנעים מטיפול בחפצים קטנים בתואנה של "שלום בית", מה שמוביל ליצירת מציאות של "השתלטות זוחלת" על המרחב המשותף, דבר שמקשה על האכיפה בעתיד.
  • התעלמות מפקודות בטיחות: הצבת חפצים דליקים (עגלות, דברי עץ) בחדר מדרגות מהווה עבירה על תקנות כיבוי אש, וטענה של "חוסר הפרעה למעבר" אינה פוטרת את הדייר מאחריות פלילית או נזיקית במקרה של שריפה.

מה ניתן ללמוד מהפסיקה

  • בתיק 9/31/2024, נקבע כי בהיעדר מחאה מיידית ושימוש ממושך, ייתכן שתיקבע "רשות בלתי הדירה". עם זאת, מדובר בחריג הדורש הוכחה לנסיבות ייחודיות וספקות לגבי הבעלות, ואין להסתמך על כך ככלל גורף.
  • בתיק 08/236/2023, הודגשה סמכותו של המפקח להוציא צו עשה לפינוי גרוטאות ומיטלטלין מהשטח המשותף, תוך הטלת לוחות זמנים מחייבים, המבהירים כי חובת הדייר להסיר את החפצים אינה נתונה לשיקול דעתו.
  • בתיק 6/123/2021, המפקחת הדגישה את ההפרדה בין שימושים חורגים לבין הסדרה תכנונית. הצבת חפצים הוסרה ללא פשרות, בעוד נושאים תכנוניים מורכבים (כמו הרחבות) הופנו להליך הסדרה מול הרשויות, מה שמלמד כי על חפצים לא מתקיימת פשרה – אלא פינוי.

צעדים מעשיים

  1. תיעוד: צלמו את החפצים המוצבים בחדר המדרגות וודאו שהצילומים מראים את המיקום ביחס למעבר.
  2. פנייה רשמית: שלחו מכתב התראה מנומק לנציגות הבית המשותף (או ישירות לדייר המפר) בדרישה להסרת החפצים תוך פרק זמן סביר (למשל, 14 ימים).
  3. אסיפת דיירים: העלו את הנושא לסדר היום באסיפה כללית. החלטת אסיפה האוסרת על הצבת חפצים מחזקת את כוחה של הנציגות לפעול משפטית.
  4. התערבות הרשות המקומית: אם מדובר במפגע בטיחותי (דליקות, חסימת נתיב מילוט), ניתן לפנות למוקד העירוני או למחלקת הפיקוח על כיבוי אש.
  5. הגשת תביעה: במידה והפניות לא נענו, יש להגיש תביעה למפקח על רישום המקרקעין במחוז הרלוונטי. מדובר בהליך מהיר יחסית המיועד בדיוק לסכסוכים מסוג זה.

סיכום

הצבת חפצים בחדר המדרגות אינה זכות אלא הפרה של הדין ושל הזכויות הקנייניות של כלל דיירי הבניין. כפי שעולה מהפסיקה, בתי המשפט נוטים לעמוד לצד הנציגות והדיירים השומרים על חדר מדרגות פנוי ובטוח. על ועדי הבתים לפעול בנחישות, לתעד את המפגעים ולעמוד על זכותם לשימוש תקין ברכוש המשותף, שכן חדר המדרגות הוא נתיב הצלה ושטח ציבורי שאינו מיועד למחסן

נקודות עיקריות

מהפסיקה – דוגמה מעשית

פסק דין בנושא מחלוקת על שימוש במשטח מחוץ לחנויות בבניין משותף — בקשה לצו סילוק יד מול טענה לרשות בלתי הדירה – תיק 9/31/2024

פסק דין בנושא הצבת גרוטאת רכב וריהוט בשטח המשותף — בקשת צו עשה וצווים מניעה נגד בעל דירה – תיק 08/236/2023

פסק דין בנושא שימוש חפצים ודירות למטרות מסחר והרחבה בלתי מורשית שמשפיעות על מקרקעין משותף – תיק 6/123/2021

שאלות ותשובות

למה אסור להציב חפצים בחדר מדרגות?

מה עושים?

נדרשתם להתמודד עם סכסוך בבית המשותף?

מחלוקות מסוג זה תלויות במסמכי הבית, בתקנון, בראיות ובנסיבות המקרה. מומלץ לפנות לבדיקה משפטית פרטנית.